Welcher Browser beansprucht die Ressourcen am wenigsten? Welchen Browser Sie für ein Netbook für schnelles Arbeiten wählen sollten

Wenn Sie mit Geräten arbeiten, möchten Sie, dass diese die Anweisungen des Benutzers umgehend ausführen. Aber nicht alles und nicht immer läuft wie am Schnürchen. Daher erfüllen Geräte, die nicht über nennenswerte Betriebsfähigkeiten verfügen, diese Anforderung nicht. Solche Unannehmlichkeiten sind besonders bei preiswerten PCs und Laptops zu spüren. Und im Rahmen des Artikels werden wir uns ansehen, welchen einfachen Browser man für einen schwachen Computer wählt und welche Funktionen er nutzt.

Problem

Um vollständig zu verstehen, was wir brauchen, müssen wir eine Vorstellung davon haben, womit wir es zu tun haben. In unserem Fall ist es notwendig, nicht nur einen leichtgewichtigen Browser für einen schwachen Computer zu verwenden, sondern ihn auch für optimale Leistung zu konfigurieren. Denn selbst die fortschrittlichste Software funktioniert aufgrund ungeschickter Benutzeraktionen möglicherweise nicht optimal. Darüber hinaus betrifft die Optimierung nicht nur den Betrieb des Computers, sondern auch die Darstellung der Website.

Was ich über beliebte Browser sagen möchte

Und genauer gesagt über Opera, Mozilla und Google Chrome. Man hört oft Klagen darüber, dass diese Versionen für die Ausrüstung deutlich schwerer geworden seien. Das ist nicht ganz richtig. Wenn wir den Browser eines solchen Beschwerdeführers öffnen, können wir fast immer erkennen, dass dort viel „Bodykit“ installiert ist, was es so schwer macht. Daher ist es zunächst notwendig, es zu verstehen, um über die Handlungsgeschwindigkeit sprechen zu können. Besondere Aufmerksamkeit wird einem Browser für schwache Computer, Opera, gewidmet. Es verfügt über einen speziellen „Turbo“-Modus, mit dem Sie ohne zusätzliche Einstellungen und Hardware-Hardware die Arbeit optimieren und eine bessere Leistung im Internet erzielen können. Unabhängig davon ist Google Chrome erwähnenswert. Es ist nicht bekannt, welche Art von Computern die Entwickler haben, aber sie verfügen wahrscheinlich über 32 GB RAM. Daher leidet dieser Browser oft unter der Tatsache, dass er beginnt, RAM hektisch zu „fressen“. Um dies zu vermeiden, empfiehlt es sich, Tabs nicht über längere Zeit geöffnet zu lassen und neu zu starten.

Anpassen beliebter Modelle

Schauen wir uns das am Beispiel von Mozilla an. Zunächst müssen Sie sicherstellen, dass alle Plugins deaktiviert sind. Natürlich können Sie damit bequem im Internet navigieren und sich mit Multimedia-Inhalten vertraut machen, aber zusammen mit diesen Vorgängen lädt das Gerät. Unser Ziel ist jedoch ein leichter Browser für einen schwachen Computer. Eine Ausnahme kann nur für eine Kategorie von Plugins gemacht werden – diejenigen, die schwere (normalerweise Werbe-)Elemente aus Seiten „herausschneiden“. Dies ist ein Beispiel, bei dem sie lediglich dazu beitragen, Betriebsenergie zu sparen. Als alternative mögliche Lösung können Sie auch die Installation veralteter Versionen in Betracht ziehen. Nehmen wir Mozilla Version 2 oder Opera Version 9 – und wir haben einen Browser für schwache Computer. Sie sind beide recht funktional und gleichzeitig kostengünstig im Hinblick auf den Einsatz von Systemressourcen. Aber kehren wir zum Einrichten des Programms zurück.

Der ideale Browser für schwache Computer kann durch Verzicht auf einige Funktionen erhalten werden. Sie können also das Laden verschiedener Videos, Bilder und anderer optionaler Elemente deaktivieren. Dadurch erhalten Sie eine Maschine, die die Arbeitsfunktionen der Informationssuche ausführen kann. Dies gilt jedoch alles für normale Windows-Benutzerbetriebssysteme. Wenn Sie nach einem leichtgewichtigen Browser für schwache Computer suchen, auf denen eine der Linux-Versionen installiert ist, dann empfehlen wir Ihnen, auf Midori zu achten. Es ist einfach zu bedienen und interagiert korrekt mit verschiedenen Websites.

Achten Sie auf unbeliebte Browser

Aber was beliebt ist, gefällt nicht jedem. Welchen Browser sollte man auf einem schwachen Rechner wählen, wenn man etwas Neues ausprobieren möchte? Es gibt eine große Auswahl an verschiedenen Programmen, die in der Open-Source-Chromium-Engine geschrieben sind. Es ist zu beachten, dass die Vorteile dieser Browser darin bestehen, dass sie wenig Platz beanspruchen und schnell verarbeitet werden. Die Kehrseite der Medaille ist jedoch, dass sie nicht immer über eine benutzerfreundliche Oberfläche verfügen (obwohl die meisten Google Chrome ähneln) und häufig Fehler auftreten, die ihre komfortable Nutzung problematisch machen. Also ein wenig genutzter Browser für schwache Computer:

Durchsuchen Sie Winstyle.
Comodo-Drache.

Es besteht kein Konsens darüber, aber wenn Sie mit ihrer Funktionalität zufrieden sind, können Sie sie dennoch bedenkenlos verwenden.

Abschluss

Im Allgemeinen kann jeder Computer mit mindestens 256 MB RAM problemlos mit dem modernen Segment des Internets arbeiten. Natürlich müssen Sie in diesem Fall sorgfältig mit den darauf installierten Programmen umgehen und das automatische Laden verschiedener Clients von sozialen Netzwerken oder anderen Websites vergessen, aber das Endergebnis wird erfreulich sein - der Browser wird, wenn auch etwas langsam, aber laden Sie sicher jede Seite einer beliebigen Site. An dieser Stelle muss erwähnt werden, dass die Arbeit mit umfangreichen Flash-Player-Elementen oder 3D-Modellen nicht möglich (oder sehr fehlerhaft) ist, normale Textdokumente jedoch problemlos funktionieren.

Guten Tag, liebe Leser. Sie haben kürzlich erfahren, was ein Webbrowser ist. Heute verrate ich euch, welcher Browser weniger RAM benötigt und sich daher besser für den Einsatz auf schwachen Rechnern eignet. Glauben Sie mir, das wird Ihnen die Arbeit an Ihrem Blog enorm erleichtern und Ihre Nerven schonen. Also mach weiter.

Ich möchte Sie sofort darauf aufmerksam machen, dass es unmöglich ist, den besten Browser zu bestimmen. Sie können jedoch die Stärken und Schwächen jedes Programms herausfinden und sehen, ob es das Richtige für Sie ist. Es lohnt sich also, die folgenden Merkmale zu berücksichtigen:

Download-Geschwindigkeit;
RAM-Verbrauch;
Unterstützung für Webstandards usw.

Geschwindigkeitstest

Das erste Kriterium für die Auswahl eines Webbrowsers ist also seine Geschwindigkeit bzw. Schnelligkeit. Dies hängt von der verwendeten Engine ab, die den HTML-Code der Seite interpretiert und in für den Benutzer verständliche grafische Informationen umwandelt.

Um die Betriebsgeschwindigkeit beim Kaltstart zu ermitteln, werden spezielle Prüfprogramme verwendet. Wie sich herausstellte, war es der schnellste Browser von 2014-2015 Mozilla (392 Punkte laut Tom’s Hardware Web Browser Grand Prix XVI). An zweiter Stelle - Opera Next (329 Punkte). Nur ein wenig kurz Chrome – 326 Punkte. Aber IE erhielt nur 182 Punkte. Und das in der Version 10, speziell für Windows 8 entwickelt!

Sicherheitstest

Ein ebenso wichtiges Kriterium bei der Auswahl eines Browsers ist dessen Sicherheit. Nur so kann die Sicherheit der Website und aller darauf enthaltenen Informationen gewährleistet werden. Seltsamerweise wurde Opera hier führend – Experten fanden darin nur 25 Schwachstellen. Aber Mozila Firefox landete auf dem letzten Platz (169 Schwachstellen) – online zu gehen ist wirklich gefährlich.

Was wirklich zählt, ist der RAM-Verbrauch

Aber was auch immer man sagen mag, das wichtigste Kriterium bei der Arbeit mit Websites bleibt der RAM-Verbrauch. Tatsache ist, dass der Browser eine komplexe Programmierumgebung ist, die mit Technologien wie HTML5, JavaScript und Flash interagieren muss. Dadurch sind Windows XP und sogar Windows 7 einer solchen Belastung nicht mehr gewachsen und es treten Probleme auf:

Wie Sie sich vorstellen können, enthalten diese Webseiten eine Vielzahl von Inhalten: Textinformationen, Suchmaschinen, Fotos und Videos, Tools für soziale Netzwerke usw.

Ein ähnliches Experiment ergab folgendes Ergebnis:

Verbrauchtes Volumen beim Öffnen eines Fensters (in MB): IE – 45; Mozilla – 68; Oper – 80; Chrom – 82.
Volumenverbrauch beim Öffnen von 5 Fenstern (in MB): Mozilla - 218; Oper – 255; IE – 360; Chrom - 416.
Volumenverbrauch beim Öffnen von 15 Fenstern (in MB): Mozilla – 584; Oper – 760; Chrom – 940; IE – 1056.

Wie Sie sehen, erwies sich das berüchtigte Chrome als kaum besser als der Standard-IE. Können Sie sich vorstellen, was passieren würde, wenn die Anzahl der Tabs auf 40 erhöht würde? Aber Mozilla Firefox zeigte das beste Ergebnis – es verbrauchte nur halb so viel RAM. Sie fragen sich immer noch, welcher Webbrowser zum Surfen auf Websites am besten geeignet ist?

Mein Rat an Sie, Freunde: Installieren und verwenden Sie alle modernen Browser. Darüber hinaus wird dies für uns nützlich sein, wenn wir uns im Abschnitt „Webmaster-Weg“ mit dem Thema Website-Layout befassen.

Das ist alles für heute, liebe Leser. Vergessen Sie nicht, meinen Blog zu abonnieren – es liegen noch viele weitere interessante Dinge vor Ihnen.

Wir sehen uns wieder! Tschüss

Mit freundlichen Grüßen, Roman Chueshov

Browser verbrauchen wie alle anderen Programme verschiedene Computerressourcen. Moderne Browser stellen hinsichtlich der Größe des Arbeitsspeichers (RAM) die höchsten Anforderungen und verbrauchen Speicher in beeindruckenden Mengen. Besitzer moderner leistungsstarker Computer mit viel RAM (ab 4 GB) denken nicht an die Völlerei installierter Programme, aber für Besitzer veralteter oder neuer Budgetcomputer sollte dieser Indikator der wichtigste sein. Aus diesem Grund habe ich beschlossen, einen vergleichenden Test der beliebtesten Browser der Welt durchzuführen. Der Test umfasst: Opera 27, Google Chrome 40, Mozilla Firefox 35, Internet Explorer 9 und Safari 5.1.7. Die Messungen werden auf einem Computer mit 5 GB DDR2-Speicher und einem Intel Core2Duo E7200-Prozessor (übertaktet auf 2 x 3,5 GHz) unter Windows 7 Ultimate durchgeführt.

Speicherverbrauch von Browsern mit 1 Tab

Sehen wir uns zunächst an, wie viel RAM jeder Browser verbraucht, wenn er einen Tab mit einer Website öffnet. Der Einfachheit halber werden die Ergebnisse in einem Diagramm dargestellt.

Speicherverbrauch von Browsern mit 1 geöffneten Tab

Die sparsamsten Browser in diesem Rennen waren der Standard-Internet Explorer und Safari (Apples Browser). Opera und Firefox erhielten den Titel der gefräßigsten, aber sie können sich durch hervorragende Funktionalität und schöne Visualisierung rechtfertigen. Google Chrome nahm eine Zwischenposition ein.

Speicherverbrauch von Browsern mit 5 Tabs

Jetzt öffne ich in jedem Browser 5 Registerkarten mit den folgenden Websites: Website, google.com, yandex.ru, youtube.com, 3dnew.ru.

Speicherverbrauch von Browsern mit 5 geöffneten Tabs

Spitzenreiter in puncto Effizienz sind nach wie vor Internet Explorer und Safari. Google Chrome übertraf Firefox beim Öffnen von 5 Tabs deutlich und belegte in diesem Test den zweiten Platz in Sachen Völlerei. Eine ungewöhnliche Wendung der Ereignisse, aber das Interessanteste erwartet uns in den nächsten Tests.

Speicherverbrauch von Browsern mit 20 Tabs

Und jetzt öffne ich in jedem Browser 20 Registerkarten mit Websites: Website, google.com, yandex.ru, youtube.com, 3dnew.ru, aykro.ua, olx.ua, ebay.com, ex.ua, megogo. net und 10 Top-Nachrichtenseiten.

Speicherverbrauch von Browsern mit 20 geöffneten Tabs

Wie Sie dem Diagramm entnehmen können, erwiesen sich Google Chrome und Safari als die gefräßigsten. Firefox zeigte hervorragende Kosteneffizienzergebnisse! Aber das ist nicht das Wichtigste; ich werde im Folgenden das Verhalten von Browsern und die CPU-Auslastung beim gleichzeitigen Öffnen von 20 Tabs beschreiben.

Nach dem Öffnen des 8. Tabs begann der Internet Explorer SEHR STARK zu verlangsamen 🙂 Ich öffnete den 20. Tab mit dem Gefühl, dass ich jetzt meinen ersten Computer (mit einem Celeron 300 MHz Prozessor und 128 MB RAM) benutzte. Der Speicherverbrauch dieses Browsers war bescheiden, aber 100 % CPU-Auslastung und schreckliche Verzögerungen reduzierten seine gesamte Effizienz auf null. Darüber hinaus hat der IE bei einer Internetgeschwindigkeit von 18 Mbit die 20 oben aufgeführten Websites in etwa 4-5 Minuten geladen!!! Benutzen Sie diesen Browser niemals, schonen Sie Ihre Nerven)))

Oper Alle 20 Websites wurden sehr schnell geladen (ca. 15–20 Sekunden), schneller als andere Browser. Es gab praktisch kein Einfrieren, die CPU-Last sprang für ein paar Sekunden steil auf das Maximum, sank dann aber genauso schnell auf 15-20 %. Die Betriebsgeschwindigkeit muss mit einem erheblichen Verbrauch an PC-Ressourcen bezahlt werden.

Feuerfuchs Das gleichzeitige Laden von 20 Seiten kam problemlos zurecht. Es gab keine Ruckler, die durchschnittliche CPU-Auslastung lag bei 50–70 %, die Seitenladegeschwindigkeit war recht schnell (ca. 25–30 Sekunden für alles). Der unangefochtene Spitzenreiter beim Laden einer großen Anzahl von Tabs.

Google Chrome erwies sich unter hoher Last als der leistungshungrigste Browser. Beim Laden von 20 Seiten gab es keine nennenswerten Verzögerungen, aber die CPU-Auslastung erreichte beim Start 100 %, sank jedoch nach 3-4 Sekunden auf 40-80 %. Die Seitenladegeschwindigkeit lag auf dem gleichen Niveau wie bei Mozilla Firefox.

Safari Beim Laden einer großen Anzahl von Seiten erwies es sich als am schlimmsten: Der Computer fror für eine angemessene Zeit ein, die CPU-Auslastung schwankte lange Zeit auf dem Maximalniveau von 100 %, hoher Speicherverbrauch und geringes Laden von Seiten Geschwindigkeit (viel schneller als IE, aber viel länger als andere Konkurrenten).

Speicher freigeben

Im letzten Test habe ich überprüft, wie viel Speicher Browser freigeben, wenn sie 19 Seiten schließen, alle außer der ersten Seite der Site. Im Diagramm sehen Sie den RAM-Verbrauch von Browsern unmittelbar nach dem Schließen von 19 Tabs.

Speicherverbrauch durch Browser beim Schließen von 19 von 20 geöffneten Tabs

Safari schnitt wie schon im vorherigen Test am schlechtesten ab. Firefox reduzierte den Speicherverbrauch sofort auf 420 MB, sank aber nach 10 Sekunden auf 299 MB (ich habe der Fairness halber den Maximalwert angegeben). Andere Browser zeigten gute Ergebnisse.

Ergebnisse

Obwohl sich Internet Explorer als recht kostengünstiger Browser erwiesen hat, empfehle ich dringend, ihn nicht zu verwenden! Gewöhne dich nicht an schlechte Dinge. Dies ist ein eher primitiver, langsamer und problematischer Browser, und während der Arbeit damit hatte ich einen äußerst negativen Eindruck. Safari wäre eine gute Wahl für diejenigen, die nicht die Angewohnheit haben, viele Tabs zu öffnen (in anderen Fällen ist es besser, einen anderen Browser zu wählen). Firefox schnitt in fast allen Tests gut ab und ich glaube, dass es für jeden Benutzer und Computer eine ausgezeichnete Wahl wäre. Darüber hinaus verfügt Firefox über eine hervorragende Funktionalität und wird von vielen Webentwicklern geschätzt. Opera und Google Chrome sind funktionale und schnelle Browser, eignen sich jedoch aufgrund ihres erheblichen Verbrauchs an Computerressourcen besser für Besitzer moderner Computer. Ich möchte Sie daran erinnern, dass Opera das schnellste Seitenladen zeigte. Teilen Sie Ihre Erfahrungen mit Browsern in den Kommentaren :)

7.0.0.143
Google Chrome 34.0.1847.131
Internet Explorer 11.0.9600.16521
Mozilla Firefox 29.0.0.5224
Oper 21.0.1432.57
Maxthon CloudBrowser 4.4.0.3000
Sogou Highspeed Browser 4.2.6.11794
Der Cheetah Security Browser 4.6.50.7737
Baidu-Browser 6.2.0.48213

Testprozess

Ein aktualisiertes Image des Windows 8.1 x64-Systems wurde vorbereitet. Der Everfine Power Meter verbindet Ihren Computer mit dem Stromnetz.

Verwendete Hardware:

CPU: AMD A4-3300 2,5 GHz/SOCKET FMl/LM/65 W
Rom: 8 GB DDR3

Um die Benutzerfreundlichkeit und Geschwindigkeit des Browsers zu bewerten, wurden 6 Datensätze gemessen, darunter: durchschnittliche Prozessorauslastung (CPU), durchschnittliche RAM-Auslastung, durchschnittlicher Stromverbrauch sowie Testergebnisse von CanvasMark 2013, GUIMark Vector Charting Test und Octane.

Der Gesamtwert jeder Messung wird mit 16,66666667 angenommen, und der gewichtete Gesamtwert zeigt die Leistung des Webbrowsers. Bei der Messung des Stromverbrauchs sowie der CPU- und RAM-Auslastung wurden mit jedem Browser dieselben fünf leeren Webseiten besucht und 15 Minuten lang ein Flash-Video angesehen. Auf dem System wurde eine 2048 MB große Ramdisk installiert.

Testergebnisse

1. Durchschnittlicher Stromverbrauch (W)

2. Durchschnittliche CPU-Auslastung (CPU, %)

3. Durchschnittliche RAM-Nutzung (RAM, %)

4. Ergebnisse von CANVASMARK 2013 (mehr ist besser)

5. GUIMARK – Ergebnisse des VECTOR-CHARTING-TESTS (mehr ist besser)

Grüße Freunde. Vor ein paar Tagen fragte mich einer meiner Freunde um Rat: Was Browser beste Wette auf Alter PC? Die Frage brachte mich in eine Sackgasse, irgendwie hatte ich über solche Dinge noch nie nachgedacht. Und da mein Freund immer noch auf Ratschläge von mir wartet, habe ich beschlossen, mich eingehender mit diesem Thema zu befassen und meine Antwort zu formulieren.

Browser oder Webbrowser ist eine Anwendungssoftware zum Anzeigen von Webseiten, dem Inhalt von Webdokumenten, Computerdateien und deren Verzeichnissen; Verwaltung von Webanwendungen; sowie zur Lösung anderer Probleme.

Beginnen wir mit den gängigsten Browsern. Die Sache ist die Google Chrome, Oper Und Mozilla Firefox verweigerte die Unterstützung Windows XP Und Vista. Das heißt, Sie können die neuesten Versionen dieser Browser nicht einmal auf veralteten Laptops und PCs installieren. Und selbst wenn es funktioniert, verfügen ältere PCs nicht über genügend RAM, um diese Browser ordnungsgemäß auszuführen. Die Möglichkeit, ältere Versionen zu verwenden, ist nicht die beste Lösung. Webstandards stehen nicht still, was dazu führt, dass wir bei Verwendung älterer Browserversionen eine verzerrte Darstellung moderner Websites feststellen werden. Oder wir sehen einzelne Elemente von Internetseiten überhaupt nicht.

Es gibt jedoch immer noch eine Wahl. Heute erzähle ich Ihnen von vier modernen Browsern, die auf alten PCs und Laptops perfekt funktionieren und alle Standardaufgaben erfolgreich bewältigen.

K-Meleon

K-Meleon gibt es schon seit über zehn Jahren. Dies ist ein Mozilla-Browser, der die Gecko-Engine von Firefox enthält. Das Design der Benutzeroberfläche des Browsers ähnelt stark dem des normalen Firefox. Wie Firefox bietet K-Meleon umfangreiche Optionen zum Anpassen der Symbolleiste, des Menüs und der Hotkeys.

Obwohl Sie keine Firefox-Erweiterungen zu K-Meleon hinzufügen können, verfügt der Browser dennoch über zahlreiche praktische Plugins.

K-Meleon ist außerdem der schnellste Browser, der sogar unter Windows 95 läuft, ganz zu schweigen von XP, Vista und anderen Betriebssystemen.

Von den Minuspunkten: K-Meleon wird sehr selten aktualisiert. Die neueste stabile Version des Browsers zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels ist 75.1 und wurde 2015 veröffentlicht. Es gibt eine russische Lokalisierung.

Laden Sie K-Meleon von der offiziellen Website herunter. Achten Sie auf die Überschrift „Neueste stabile Version“ – wählen Sie eine der Versionen aus: Download-Installationsprogramm, das eine Installation erfordert, oder portabel, das keine Installation erfordert.

Midori

Die Macher von Midori haben den Browser als Alternative zu umfangreicheren Softwareprodukten konzipiert. Während andere Browser immer größer werden, bleibt Midori minimalistisch – der Browser „wiegt“ nur 37,7 Megabyte. Und da ältere PCs in der Regel nicht über eine große Festplatte verfügen, kann dieser Faktor bei der Auswahl eines Browsers ausschlaggebend sein.

Trotz seiner geringen Größe funktioniert Midori perfekt mit den neuesten Webtechnologien, einschließlich HTML 5 und CSS 3.

Midori wurde auf Basis der Webkit-Engine entwickelt und gehört damit zur selben Familie wie Chrome. Der Browser verfügt nicht über ein Erweiterungs-Repository, es stehen jedoch mehrere Einstellungen zur Verfügung, mit denen Sie Midori an Ihre Bedürfnisse anpassen können.

Midori verfügt sowohl über eine Installationsversion als auch über eine tragbare Version, die ohne Installation auf einem PC verwendet werden kann, beispielsweise von einem Flash-Laufwerk oder einer CD/DVD.

Laden Sie Midori von der offiziellen Website herunter. Wählen Sie eine der Versionen: Installer, für den eine Installation erforderlich ist, oder Portable, für den keine Installation erforderlich ist.

Blasser Mond

Pale Moon – Dieser Browser ist ein Fork des Firefox-Quellcodes. Im Wesentlichen handelt es sich um eine abgespeckte Version von Firefox, die unter Windows XP und Vista läuft. Pale Moon benötigt nur 256 Megabyte freien Speicher und ist für moderne Prozessoren optimiert. Dieser Browser nutzt die Systemressourcen effizient, sodass er mit beneidenswerter Geschwindigkeit auf alten PCs und Laptops arbeiten kann.

Pale Moon hat ein sehr ähnliches Interface-Design wie ältere Versionen von Firefox. Viele für Firefox verfügbare Erweiterungen sind mit Pale Moon kompatibel. Darüber hinaus verfügt dieser Browser über eigene exklusive Add-Ons. Der Browser ermöglicht es Ihnen außerdem, viele Einstellungen für Tabs, Seiteninhalte usw. anzupassen, genau wie Firefox.

Update-Artikel vom 21.12.2018. Wie einer meiner Blog-Leser richtig bemerkte, ist der Pale Moon-Browser nach einem kürzlichen Update anspruchsvoller geworden, was die Computerressourcen angeht. Die Systemvoraussetzungen lauten nun:
— Windows 7/8/10/Server 2008 R2 oder höher;
— 1 GB RAM;
— mindestens 200 MB freier Speicherplatz.

Laden Sie Pale Moon von der offiziellen Website herunter. Bewegen Sie den Mauszeiger über das Menü „Download“, dann über „Pale Moon“ und wählen Sie eine der verfügbaren Browserversionen aus.

Maxthon 5

Der vierte und letzte Browser für heute, den ich Ihnen zeigen möchte, ist Maxthon 5. Dabei handelt es sich um eine vielversprechende Software, die sich aktiv weiterentwickelt. Die Systemanforderungen des Browsers sind sehr bescheiden: ein 1-GHz-Prozessor, 512 Megabyte RAM und 64 Megabyte Festplattenspeicher.