เบราว์เซอร์ใดที่มีความต้องการทรัพยากรน้อยที่สุด เบราว์เซอร์ใดให้เลือกสำหรับเน็ตบุ๊กเพื่อการทำงานที่รวดเร็ว

เมื่อทำงานกับอุปกรณ์ คุณต้องการให้ปฏิบัติตามคำแนะนำที่ผู้ใช้กำหนดทันที แต่ไม่ใช่ทุกอย่างและไม่ได้ดำเนินไปเหมือนเครื่องจักรเสมอไป ดังนั้นอุปกรณ์ที่ไม่มีความสามารถในการปฏิบัติงานที่สำคัญจึงไม่เป็นไปตามข้อกำหนดนี้ ความไม่สะดวกดังกล่าวเกิดขึ้นกับพีซีและแล็ปท็อปราคาไม่แพงเป็นพิเศษ และภายในกรอบของบทความเราจะดูว่าเบราว์เซอร์ธรรมดาตัวใดให้เลือกสำหรับคอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอและคุณลักษณะการใช้งานมีอะไรบ้าง

ปัญหา

เพื่อให้เข้าใจถึงสิ่งที่เราต้องการอย่างถ่องแท้ เราจำเป็นต้องมีความคิดเกี่ยวกับสิ่งที่เรากำลังเผชิญอยู่ ในกรณีของเรา ไม่เพียงแต่จำเป็นต้องใช้เบราว์เซอร์น้ำหนักเบาสำหรับคอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอเท่านั้น แต่ยังต้องกำหนดค่าให้มีประสิทธิภาพสูงสุดด้วย เพราะแม้แต่ซอฟต์แวร์ที่ทันสมัยที่สุดก็อาจไม่สามารถทำงานได้เต็มประสิทธิภาพเนื่องจากการกระทำของผู้ใช้ที่ไม่เหมาะสม ยิ่งไปกว่านั้น การเพิ่มประสิทธิภาพไม่เพียงแต่ใช้กับการทำงานของคอมพิวเตอร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการแสดงผลของไซต์ด้วย

สิ่งที่ฉันต้องการจะพูดเกี่ยวกับเบราว์เซอร์ยอดนิยม

และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับ Opera, Mozilla และ Google Chrome คุณมักจะได้ยินคำร้องเรียนว่าเวอร์ชันเหล่านี้มีน้ำหนักมากขึ้นสำหรับอุปกรณ์ สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงทั้งหมด หากเราเปิดเบราว์เซอร์ของผู้ร้องเรียน เราจะเห็นว่ามี "ชุดแต่งรอบคัน" ติดตั้งอยู่ที่นั่นเกือบทุกครั้ง ซึ่งทำให้มีน้ำหนักมาก ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเข้าใจก่อนจึงจะสามารถพูดถึงความเร็วของการกระทำได้ เบราว์เซอร์สำหรับคอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอ Opera จะได้รับความสนใจเป็นพิเศษ มีโหมด "เทอร์โบ" พิเศษซึ่งคุณสามารถเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานและรับประสิทธิภาพที่ดีขึ้นบนอินเทอร์เน็ตได้โดยไม่ต้องตั้งค่าเพิ่มเติมและเล่นซอกับฮาร์ดแวร์ แยกกันเป็นมูลค่าการกล่าวขวัญเกี่ยวกับ Google Chrome ไม่มีใครรู้ว่านักพัฒนามีคอมพิวเตอร์ประเภทใด แต่อาจมี RAM ขนาด 32 GB ดังนั้นเบราว์เซอร์นี้จึงมักจะทนทุกข์ทรมานจากการที่ RAM เริ่ม "กิน" อย่างเมามัน เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้ ขอแนะนำอย่าเปิดแท็บทิ้งไว้เป็นเวลานานและรีสตาร์ทแท็บใหม่

การปรับแต่งโมเดลยอดนิยม

ลองดูสิ่งนี้โดยใช้ Mozilla เป็นตัวอย่าง ก่อนอื่น คุณต้องแน่ใจว่าปลั๊กอินทั้งหมดถูกปิดใช้งาน แน่นอนว่าช่วยให้คุณท่องอินเทอร์เน็ตได้อย่างสะดวกและทำความคุ้นเคยกับเนื้อหามัลติมีเดีย แต่พร้อมกับการทำงานเหล่านี้เครื่องก็โหลด แต่เป้าหมายของเราคือเบราว์เซอร์น้ำหนักเบาสำหรับคอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอ ข้อยกเว้นสามารถทำได้สำหรับปลั๊กอินประเภทเดียวเท่านั้น - ปลั๊กอินที่มีส่วนร่วมในการ "ตัด" องค์ประกอบที่หนักหน่วง (โดยปกติคือการโฆษณา) ออกจากหน้าเว็บ นี่คือตัวอย่างที่จะช่วยประหยัดพลังงานในการดำเนินงานเท่านั้น นอกจากนี้ คุณอาจพิจารณาติดตั้งเวอร์ชันที่ล้าสมัยเพื่อเป็นอีกทางเลือกหนึ่งในการแก้ปัญหา ลองใช้ Mozilla เวอร์ชัน 2 หรือ Opera เวอร์ชัน 9 - และเรามีเบราว์เซอร์สำหรับคอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอ ทั้งสองใช้งานได้ค่อนข้างดีและในเวลาเดียวกันก็มีต้นทุนต่ำในแง่ของการใช้ทรัพยากรระบบ แต่กลับมาตั้งค่าโปรแกรมกัน

เบราว์เซอร์ในอุดมคติสำหรับคอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอสามารถรับได้โดยการเสียสละคุณสมบัติบางอย่าง ดังนั้นคุณสามารถปิดการใช้งานการโหลดวิดีโอรูปภาพและองค์ประกอบเสริมอื่น ๆ ได้ - ด้วยเหตุนี้คุณจึงสามารถรับเครื่องที่สามารถทำหน้าที่ค้นหาข้อมูลได้ แต่ทั้งหมดนี้ใช้ได้กับระบบปฏิบัติการผู้ใช้ Windows ทั่วไป หากคุณกำลังมองหาเบราว์เซอร์น้ำหนักเบาสำหรับคอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอซึ่งมีการติดตั้ง Linux เวอร์ชันใดเวอร์ชันหนึ่งเราขอแนะนำให้คุณให้ความสนใจกับ Midori ใช้งานง่ายและโต้ตอบกับเว็บไซต์ต่างๆ ได้อย่างถูกต้อง

ให้ความสนใจกับเบราว์เซอร์ที่ไม่เป็นที่นิยม

แต่สิ่งที่ได้รับความนิยมนั้นไม่ได้ดึงดูดทุกคน คุณควรเลือกเบราว์เซอร์ใดสำหรับคอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอหากคุณต้องการลองสิ่งใหม่ มีโปรแกรมต่างๆ ให้เลือกมากมายที่เขียนด้วยโปรแกรม Chromium แบบโอเพ่นซอร์ส ควรสังเกตว่าข้อดีของเบราว์เซอร์เหล่านี้คือใช้พื้นที่น้อยและประมวลผลได้อย่างรวดเร็ว แต่อีกด้านหนึ่งของเหรียญก็คือพวกเขาไม่ได้มีอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายเสมอไป (แม้ว่าส่วนใหญ่จะคล้ายกับ Google Chrome) และข้อผิดพลาดมักเกิดขึ้นซึ่งทำให้การใช้งานที่สะดวกสบายเป็นปัญหา เบราว์เซอร์ที่ใช้งานน้อยสำหรับคอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอ:

1. เบราว์เซอร์ Winstyle.
2. มังกรโคโมโด

ไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ แต่อย่างไรก็ตามหากคุณพอใจกับฟังก์ชันการทำงานของพวกเขาคุณก็สามารถใช้งานได้อย่างปลอดภัย

บทสรุป

โดยทั่วไป คอมพิวเตอร์ทุกเครื่องที่มี RAM อย่างน้อย 256 MB สามารถทำงานกับอินเทอร์เน็ตยุคใหม่ได้อย่างง่ายดาย แน่นอนในกรณีนี้จำเป็นต้องเข้าใกล้โปรแกรมที่ติดตั้งไว้อย่างระมัดระวังลืมเกี่ยวกับการโหลดไคลเอนต์ต่าง ๆ ของเครือข่ายโซเชียลหรือไซต์อื่น ๆ โดยอัตโนมัติ แต่ผลลัพธ์ที่ได้จะเป็นที่น่าพอใจ - เบราว์เซอร์จะช้าเล็กน้อย แต่โหลดหน้าใด ๆ ของไซต์ที่ต้องการได้อย่างมั่นใจ จำเป็นต้องกล่าวถึงที่นี่ว่าการทำงานกับองค์ประกอบเครื่องเล่นแฟลชขนาดใหญ่หรือโมเดล 3 มิติจะไม่พร้อมใช้งาน (หรือไม่ถูกต้องมาก) แต่เอกสารข้อความธรรมดาจะทำงานได้โดยไม่มีปัญหา

สวัสดีตอนบ่ายผู้อ่านที่รัก คุณเพิ่งได้เรียนรู้ว่าเว็บเบราว์เซอร์คืออะไร วันนี้ฉันจะบอกคุณว่าเบราว์เซอร์ใดใช้ RAM น้อยกว่าและเหมาะสำหรับใช้กับคอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอมากกว่า เชื่อฉันเถอะว่านี่จะช่วยอำนวยความสะดวกในการทำงานในบล็อกของคุณได้อย่างมากและช่วยให้คุณไม่ต้องกังวล ดังนั้นไปข้างหน้า

ฉันอยากจะดึงความสนใจของคุณทันทีว่าไม่สามารถระบุเบราว์เซอร์ที่ดีที่สุดได้ อย่างไรก็ตาม คุณสามารถค้นหาจุดแข็งและจุดอ่อนของแต่ละโปรแกรมและดูว่าเหมาะกับคุณหรือไม่ ดังนั้นจึงควรคำนึงถึงลักษณะดังต่อไปนี้:

• ความเร็วดาวน์โหลด;
• ปริมาณการใช้แรม
• รองรับมาตรฐานเว็บ ฯลฯ

ทดสอบความเร็ว

ดังนั้นเกณฑ์แรกในการเลือกเว็บเบราว์เซอร์คือความเร็วหรือความเร็ว ขึ้นอยู่กับเอ็นจิ้นที่ใช้ซึ่งตีความโค้ด html ของเพจและเปลี่ยนให้เป็นข้อมูลกราฟิกที่ผู้ใช้เข้าใจได้

เพื่อกำหนดความเร็วการทำงานในระหว่างการสตาร์ทขณะเครื่องเย็น จะใช้โปรแกรมการทดสอบพิเศษ ปรากฎว่าเบราว์เซอร์ที่เร็วที่สุดในปี 2557-2558 คือ Mozilla (392 คะแนนตาม Tom's Hardware Web Browser Grand Prix XVI). อันดับที่สอง - Opera Next (329 คะแนน). สั้นไปหน่อย โครม – 326 คะแนน. แต่ IE ได้เพียง 182 คะแนนเท่านั้น และนี่คือเวอร์ชัน 10 ออกแบบมาสำหรับ Windows 8 โดยเฉพาะ!

การทดสอบความปลอดภัย

เกณฑ์ที่สำคัญไม่แพ้กันในการเลือกเบราว์เซอร์ก็คือความปลอดภัย นี่เป็นวิธีเดียวที่จะรับประกันความปลอดภัยของเว็บไซต์และข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่ในนั้น น่าแปลกที่ Opera กลายเป็นผู้นำที่นี่ - ผู้เชี่ยวชาญพบช่องโหว่เพียง 25 รายการเท่านั้น แต่ Mozila Firefox อยู่ในอันดับที่สุดท้าย (169 ช่องโหว่) การออนไลน์เป็นสิ่งที่อันตรายมาก

การใช้ RAM เป็นสิ่งสำคัญจริงๆ

แต่ไม่ว่าใครจะพูดอะไรเมื่อทำงานกับเว็บไซต์ เกณฑ์ที่สำคัญที่สุดยังคงเป็นการใช้ RAM ความจริงก็คือเบราว์เซอร์เป็นสภาพแวดล้อมการเขียนโปรแกรมที่ซับซ้อนซึ่งต้องโต้ตอบกับเทคโนโลยีเช่น HTML5, JavaScript และ Flash เป็นผลให้ Windows XP และแม้แต่ Windows 7 ไม่สามารถรับมือกับภาระดังกล่าวได้อีกต่อไปและปัญหาเริ่มต้นขึ้น:

ตามที่คุณสามารถจินตนาการได้ หน้าเว็บเหล่านี้ประกอบด้วยเนื้อหาที่หลากหลาย: ข้อมูลข้อความ โปรแกรมค้นหา ภาพถ่ายและวิดีโอ เครื่องมือเครือข่ายสังคม ฯลฯ

การทดลองที่คล้ายกันแสดงผลลัพธ์ดังต่อไปนี้:

1. ปริมาณที่ใช้เมื่อเปิด 1 หน้าต่าง (เป็น MB): ไออี – 45; โมซิลลา – 68; โอเปร่า – 80; โครม – 82.
2. ปริมาณการใช้เมื่อเปิด 5 หน้าต่าง (เป็น MB): โมซิลลา - 218; โอเปร่า – 255; ไออี – 360; โครเมียม - 416
3. ปริมาณการใช้เมื่อเปิด 15 หน้าต่าง (เป็น MB): โมซิลลา – 584; โอเปร่า – 760; โครเมียม – 940; ไออี – 1,056.

อย่างที่คุณเห็น Chrome ที่มีชื่อเสียงนั้นดีกว่า IE เริ่มต้นเล็กน้อย คุณลองจินตนาการดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากจำนวนแท็บเพิ่มขึ้นเป็น 40 แท็บ แต่ Mozilla Firefox แสดงผลลัพธ์ที่ดีที่สุด - ใช้ RAM เพียงครึ่งเดียว ยังคงสงสัยว่าเว็บเบราว์เซอร์ใดดีที่สุดสำหรับการเรียกดูเว็บไซต์

คำแนะนำของฉันสำหรับคุณเพื่อน ๆ ติดตั้งและใช้เบราว์เซอร์ที่ทันสมัยทั้งหมด นอกจากนี้ยังจะเป็นประโยชน์สำหรับเราเมื่อศึกษาหัวข้อการจัดวางเว็บไซต์ในส่วน "วิถีของผู้ดูแลเว็บ"

นั่นคือทั้งหมดสำหรับวันนี้ผู้อ่านที่รัก อย่าลืมสมัครรับข้อมูลบล็อกของฉัน - มีสิ่งที่น่าสนใจอีกมากมายรออยู่ข้างหน้า

แล้วพบกันอีก! ลาก่อน

ขอแสดงความนับถือ Roman Chueshov

เบราว์เซอร์ก็เหมือนกับโปรแกรมอื่นๆ ที่ใช้ทรัพยากรคอมพิวเตอร์หลายอย่าง เบราว์เซอร์สมัยใหม่เป็นที่ต้องการมากที่สุดในแง่ของจำนวนหน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่ม (RAM) และใช้หน่วยความจำในปริมาณที่น่าประทับใจมาก เจ้าของคอมพิวเตอร์ทรงพลังสมัยใหม่ที่มี RAM จำนวนมาก (จาก 4 GB) ไม่ได้คิดถึงความตะกละของโปรแกรมที่ติดตั้ง แต่สำหรับเจ้าของคอมพิวเตอร์ราคาประหยัดที่ล้าสมัยหรือใหม่ตัวบ่งชี้นี้ควรเป็นตัวบ่งชี้หลัก นั่นคือเหตุผลที่ฉันตัดสินใจทำการตรวจสอบเปรียบเทียบเบราว์เซอร์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลก การทดสอบจะรวมถึง: Opera 27, Google Chrome 40, Mozilla Firefox 35, Internet Explorer 9 และ Safari 5.1.7 การวัดทำบนคอมพิวเตอร์ที่มีหน่วยความจำ DDR2 ขนาด 5GB และโปรเซสเซอร์ Intel Core2Duo E7200 (โอเวอร์คล็อกที่ 2x3.5GHz) ที่ใช้ Windows 7 Ultimate

การใช้หน่วยความจำของเบราว์เซอร์ด้วย 1 แท็บ

ขั้นแรก มาดูกันว่าแต่ละเบราว์เซอร์ใช้ RAM เท่าใดเมื่อเปิดแท็บเดียวกับเว็บไซต์ เพื่อความสะดวก ผลลัพธ์จะแสดงเป็นแผนภาพ

การใช้หน่วยความจำของเบราว์เซอร์โดยเปิด 1 แท็บ

เบราว์เซอร์ที่ประหยัดที่สุดในการแข่งขันครั้งนี้คือ Internet Explorer มาตรฐานและ Safari (เบราว์เซอร์ของ Apple) Opera และ Firefox ได้รับตำแหน่งที่โลภมากที่สุด แต่สามารถพิสูจน์ได้ด้วยฟังก์ชันการทำงานที่ยอดเยี่ยมและการแสดงภาพที่สวยงาม Google Chrome เข้ามาอยู่ในตำแหน่งระดับกลาง

การใช้หน่วยความจำของเบราว์เซอร์ที่มี 5 แท็บ

ตอนนี้ในแต่ละเบราว์เซอร์ฉันจะเปิด 5 แท็บด้วยไซต์ต่อไปนี้: site, google.com, yandex.ru, youtube.com, 3dnew.ru

การใช้หน่วยความจำของเบราว์เซอร์ที่เปิด 5 แท็บ

ผู้นำในด้านประสิทธิภาพยังคงเป็น Internet Explorer และ Safari Google Chrome เมื่อเปิด 5 แท็บ มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Firefox อย่างมาก และได้อันดับที่สองในแง่ของความตะกละในการทดสอบนี้ เหตุการณ์พลิกผันที่ไม่ธรรมดา แต่สิ่งที่น่าสนใจที่สุดรอเราอยู่ในการทดสอบครั้งต่อไป

การใช้หน่วยความจำของเบราว์เซอร์ที่มี 20 แท็บ

และตอนนี้ฉันจะเปิด 20 แท็บพร้อมเว็บไซต์ในแต่ละเบราว์เซอร์: เว็บไซต์, google.com, yandex.ru, youtube.com, 3dnew.ru, aykro.ua, olx.ua, ebay.com, ex.ua, megogo net และ 10 เว็บไซต์ข่าวเด่น

การใช้หน่วยความจำของเบราว์เซอร์ที่เปิด 20 แท็บ

ดังที่คุณเห็นจากแผนภาพ Google Chrome และ Safari กลายเป็นสิ่งที่โลภมากที่สุด Firefox แสดงผลลัพธ์ความคุ้มทุนที่ยอดเยี่ยม! แต่นี่ไม่ใช่สิ่งที่สำคัญที่สุด ฉันจะอธิบายด้านล่างถึงพฤติกรรมของเบราว์เซอร์และโหลด CPU เมื่อเปิด 20 แท็บพร้อมกัน

หลังจากเปิดแท็บที่ 8 แล้ว Internet Explorer ก็เริ่มช้าลงอย่างมาก 🙂 ฉันเปิดแท็บที่ 20 ด้วยความรู้สึกว่าตอนนี้ฉันกำลังใช้คอมพิวเตอร์เครื่องแรก (ด้วยโปรเซสเซอร์ Celeron 300MHz และ RAM 128 MB) การใช้หน่วยความจำของเบราว์เซอร์นี้ค่อนข้างเรียบง่าย แต่การใช้งาน CPU 100% และความล่าช้าอย่างมากทำให้ประสิทธิภาพทั้งหมดลดลงจนเหลืออะไรเลย นอกจากนี้ด้วยความเร็วอินเทอร์เน็ต 18 Mbit ทำให้ IE โหลด 20 เว็บไซต์ตามรายการด้านบนได้ในเวลาประมาณ 4-5 นาที!!! อย่าใช้เบราว์เซอร์นี้ ไม่ต้องกังวล)))

โอเปร่า โหลดทั้ง 20 ไซต์เร็วมาก (ประมาณ 15-20 วินาที) เร็วกว่าเบราว์เซอร์อื่น แทบไม่มีการหยุดทำงานเลย โหลดของ CPU เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจนถึงระดับสูงสุดเป็นเวลาสองสามวินาที แต่จากนั้นก็ลดลงอย่างรวดเร็วเหลือ 15-20% คุณต้องจ่ายสำหรับความเร็วในการทำงานด้วยการใช้ทรัพยากรพีซีจำนวนมาก

ไฟร์ฟอกซ์ รับมือกับการโหลด 20 หน้าพร้อมกันได้ดี ไม่มีการกระตุก การใช้งาน CPU โดยเฉลี่ยอยู่ที่ 50-70% ความเร็วในการโหลดหน้าเว็บค่อนข้างเร็ว (ประมาณ 25-30 วินาทีสำหรับทุกอย่าง) ผู้นำที่ไม่มีปัญหาในการโหลดแท็บจำนวนมาก

Google Chrome กลายเป็นเบราว์เซอร์ที่กินไฟมากที่สุดภายใต้ภาระงานหนัก ไม่มีความล่าช้าอย่างมีนัยสำคัญเมื่อโหลด 20 หน้า แต่โหลด CPU เมื่อเริ่มต้นถึง 100% แม้ว่าหลังจาก 3-4 วินาทีจะลดลงเหลือ 40-80% ความเร็วในการโหลดหน้าเว็บอยู่ในระดับเดียวกับ Mozilla Firefox

ซาฟารี พิสูจน์แล้วว่าแย่ที่สุดเมื่อโหลดเพจจำนวนมาก: มันค้างคอมพิวเตอร์เป็นระยะเวลาที่เหมาะสม, โหลด CPU มีความผันผวนเป็นเวลานานที่ระดับสูงสุด 100%, การใช้หน่วยความจำจำนวนมากและการโหลดเพจต่ำ ความเร็ว (เร็วกว่า IE มาก แต่นานกว่าคู่แข่งรายอื่นมาก)

การเพิ่มหน่วยความจำ

ในการทดสอบครั้งล่าสุด ฉันตรวจสอบว่าเบราว์เซอร์ปล่อยหน่วยความจำเท่าใดเมื่อปิด 19 หน้า ทั้งหมดนี้ยกเว้นหน้าเริ่มต้นจากไซต์ ในแผนภาพ คุณสามารถดูปริมาณการใช้ RAM ของเบราว์เซอร์ได้ทันทีหลังจากปิด 19 แท็บ

การใช้หน่วยความจำโดยเบราว์เซอร์เมื่อปิด 19 แท็บที่เปิดอยู่จาก 20 แท็บ

Safari ทำงานได้แย่ที่สุด เช่นเดียวกับในการทดสอบครั้งก่อน Firefox ลดการใช้หน่วยความจำทันทีเหลือ 420MB แต่หลังจาก 10 วินาทีก็ลดลงเหลือ 299MB (ฉันให้เครดิตเป็นมูลค่าสูงสุดเพื่อความเป็นธรรม) เบราว์เซอร์อื่นแสดงผลลัพธ์ที่ดี

ผลลัพธ์

แม้ว่า Internet Explorer จะพิสูจน์แล้วว่าเป็นเบราว์เซอร์ที่คุ้มค่าพอสมควร แต่ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งว่าอย่าใช้มัน! อย่าคุ้นเคยกับสิ่งเลวร้าย นี่เป็นเบราว์เซอร์ที่ค่อนข้างดั้งเดิม ช้าและมีปัญหา และในขณะที่ทำงานกับมัน ฉันรู้สึกประทับใจในทางลบอย่างมาก Safari น่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับผู้ที่ไม่ชอบเปิดแท็บจำนวนมาก (ในกรณีอื่น ๆ ควรเลือกเบราว์เซอร์อื่นจะดีกว่า) Firefox ทำงานได้ดีในการทดสอบเกือบทั้งหมด และฉันเชื่อว่ามันจะเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ใช้และคอมพิวเตอร์ทุกคน นอกจากนี้ Firefox ยังมีฟังก์ชันการทำงานที่ยอดเยี่ยมและเป็นที่ชื่นชมจากนักพัฒนาเว็บจำนวนมาก Opera และ Google Chrome เป็นเบราว์เซอร์ที่ใช้งานได้และรวดเร็ว แต่เหมาะสำหรับเจ้าของคอมพิวเตอร์สมัยใหม่มากกว่าเนื่องจากมีการใช้ทรัพยากรคอมพิวเตอร์เป็นจำนวนมาก ฉันขอเตือนคุณว่า Opera แสดงการโหลดหน้าเว็บที่เร็วที่สุด แบ่งปันประสบการณ์ของคุณโดยใช้เบราว์เซอร์ในความคิดเห็น :)

7.0.0.143
กูเกิล โครม 34.0.1847.131
อินเทอร์เน็ตเอ็กซ์พลอเรอร์ 11.0.9600.16521
มอซซิลา ไฟร์ฟอกซ์ 29.0.0.5224
โอเปร่า 21.0.1432.57
Maxthon CloudBrowser 4.4.0.3000
เบราว์เซอร์ความเร็วสูง Sogou 4.2.6.11794
เบราว์เซอร์ Cheetah Security 4.6.50.7737
เบราว์เซอร์ไป่ตู้ 6.2.0.48213

กระบวนการทดสอบ

มีการเตรียมอิมเมจที่อัปเดตของระบบ Windows 8.1 x64 แล้ว Everfine Power Meter เชื่อมต่อคอมพิวเตอร์ของคุณเข้ากับโครงข่ายไฟฟ้า

ฮาร์ดแวร์ที่ใช้:

ซีพียู: AMD A4-3300 2.5GHz/SOCKET FMl/lM/65w
แกะ: 8GB DDR3

เพื่อประเมินความสะดวกและความเร็วของเบราว์เซอร์ ได้มีการวัดข้อมูล 6 ชุด ได้แก่ การใช้งานโปรเซสเซอร์ (CPU) โดยเฉลี่ย การใช้งาน RAM โดยเฉลี่ย การใช้พลังงานโดยเฉลี่ย รวมถึงผลการทดสอบจาก CanvasMark 2013, GUIMark Vector Charting Test และ Octane

ค่ารวมของการวัดแต่ละครั้งจะเท่ากับ 16.66666667 และคะแนนถ่วงน้ำหนักโดยรวมจะแสดงประสิทธิภาพของเว็บเบราว์เซอร์ ในขณะที่วัดการใช้พลังงาน การใช้งาน CPU และ RAM แต่ละเบราว์เซอร์ถูกใช้เพื่อเยี่ยมชมหน้าเว็บว่างห้าหน้าเดียวกันและดูวิดีโอ Flash หนึ่งรายการเป็นเวลา 15 นาที มีการติดตั้ง Ramdisk ขนาด 2048MB บนระบบ

ผลการทดสอบ

1. การใช้พลังงานเฉลี่ย (W)

2. การใช้งาน CPU โดยเฉลี่ย (CPU, %)

3. ระดับการใช้งาน RAM โดยเฉลี่ย (RAM, %)

4. ผลลัพธ์ CANVASMARK 2013 (ยิ่งมากยิ่งดี)

5. GUIMARK - ผลการทดสอบแผนภูมิเวกเตอร์ (ยิ่งดี)

สวัสดีเพื่อนๆ เมื่อสองสามวันก่อน เพื่อนคนหนึ่งของฉันถามฉันว่าอะไร เบราว์เซอร์เดิมพันที่ดีที่สุด พีซีเครื่องเก่า? คำถามนี้ทำให้ฉันตกอยู่ในทางตัน ฉันไม่เคยคิดถึงเรื่องแบบนี้มาก่อน และเนื่องจากเพื่อนของฉันยังคงรอคำแนะนำจากฉัน ฉันจึงตัดสินใจเจาะลึกหัวข้อนี้และกำหนดคำตอบของฉัน

เบราว์เซอร์หรือเว็บเบราว์เซอร์เป็นซอฟต์แวร์ประยุกต์สำหรับการดูหน้าเว็บ เนื้อหาของเอกสารเว็บ ไฟล์คอมพิวเตอร์ และไดเร็กทอรีของเอกสารเหล่านั้น การจัดการแอปพลิเคชันเว็บ ตลอดจนการแก้ไขปัญหาอื่นๆ

เริ่มจากเบราว์เซอร์ทั่วไปกันก่อน ความจริงก็คือว่า Google Chrome, โอเปร่าและ มอซซิลา ไฟร์ฟอกซ์ปฏิเสธการสนับสนุน วินโดวส์เอ็กซ์พีและ วิสตา. นั่นคือคุณจะไม่สามารถติดตั้งเบราว์เซอร์เหล่านี้เวอร์ชันล่าสุดบนแล็ปท็อปและพีซีที่ล้าสมัยได้ และแม้ว่าจะใช้งานได้ แต่พีซีรุ่นเก่าก็จะมี RAM ไม่เพียงพอที่จะใช้งานเบราว์เซอร์เหล่านี้ได้อย่างถูกต้อง ตัวเลือกในการใช้เวอร์ชันเก่าไม่ใช่ทางออกที่ดีที่สุด มาตรฐานเว็บไม่ได้หยุดนิ่ง ซึ่งหมายความว่าเมื่อใช้เบราว์เซอร์เวอร์ชันเก่า เราจะเห็นการแสดงผลเว็บไซต์สมัยใหม่ที่บิดเบี้ยว หรือเราอาจไม่เห็นองค์ประกอบแต่ละส่วนของหน้าอินเทอร์เน็ตเลย

อย่างไรก็ตามยังมีทางเลือกอยู่ วันนี้ฉันจะเล่าให้คุณฟังเกี่ยวกับเบราว์เซอร์สมัยใหม่สี่ตัวที่จะทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบบนพีซีและแล็ปท็อปรุ่นเก่าและรับมือกับงานมาตรฐานทั้งหมดได้สำเร็จ

เค-เมเลี่ยน

K-Meleon มีมานานกว่าสิบปีแล้ว นี่คือเบราว์เซอร์ Mozilla ที่มีโปรแกรม Gecko ของ Firefox การออกแบบอินเทอร์เฟซผู้ใช้ของเบราว์เซอร์นั้นคล้ายกับการออกแบบของ Firefox ทั่วไปมาก เช่นเดียวกับ Firefox K-Meleon มีตัวเลือกมากมายสำหรับปรับแต่งแถบเครื่องมือ เมนู และปุ่มลัด

แม้ว่าคุณจะไม่สามารถเพิ่มส่วนขยาย Firefox ลงใน K-Meleon ได้ แต่เบราว์เซอร์ก็ยังมีปลั๊กอินที่มีประโยชน์มากมาย

K-Meleon ยังเป็นเบราว์เซอร์ที่เร็วที่สุดที่สามารถทำงานบน Windows 95 ได้อีกด้วย ไม่ต้องพูดถึง XP, Vista และระบบปฏิบัติการอื่น ๆ

ข้อเสีย: K-Meleon ได้รับการอัพเดตน้อยมาก เบราว์เซอร์เวอร์ชันเสถียรล่าสุดในขณะที่เขียนบทความนี้คือ 75.1 เปิดตัวในปี 2558 มีการแปลภาษารัสเซีย

ดาวน์โหลด K-Meleon จากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ ให้ความสนใจกับหัวข้อ "รุ่นล่าสุดที่เสถียร" - เลือกเวอร์ชันใดเวอร์ชันหนึ่ง: ดาวน์โหลดตัวติดตั้งซึ่งต้องมีการติดตั้งหรือแบบพกพาซึ่งไม่จำเป็นต้องติดตั้ง

มิโดริ

ผู้สร้าง Midori ออกแบบเบราว์เซอร์ให้เป็นทางเลือกแทนผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ที่ล้นหลาม ในขณะที่เบราว์เซอร์อื่นๆ มีขนาดเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง Midori ยังคงมีความเรียบง่าย - เบราว์เซอร์ "มีน้ำหนัก" เพียง 37.7 เมกะไบต์ และเนื่องจากพีซีรุ่นเก่ามักไม่มีฮาร์ดไดรฟ์ขนาดใหญ่ ปัจจัยนี้จึงเป็นปัจจัยสำคัญในการเลือกเบราว์เซอร์

แม้จะมีขนาดเล็ก แต่ Midori ก็ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบกับเทคโนโลยีเว็บล่าสุดทั้งหมด รวมถึง HTML 5 และ CSS 3

Midori ได้รับการพัฒนาโดยใช้เครื่องมือ webkit ซึ่งจัดอยู่ในตระกูลเดียวกันกับ Chrome เบราว์เซอร์ไม่มีพื้นที่เก็บข้อมูลส่วนขยาย แต่มีการตั้งค่าหลายอย่างที่คุณสามารถใช้เพื่อปรับแต่ง Midori ตามความต้องการของคุณ

Midori มีทั้งเวอร์ชันติดตั้งและเวอร์ชันพกพา ซึ่งสามารถใช้งานได้โดยไม่ต้องติดตั้งบนพีซี เช่น จากแฟลชไดรฟ์หรือดิสก์ CD/DVD

ดาวน์โหลด Midori จากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ เลือกเวอร์ชันใดเวอร์ชันหนึ่ง: ตัวติดตั้งซึ่งต้องมีการติดตั้ง หรือแบบพกพาซึ่งไม่จำเป็นต้องติดตั้ง

พระจันทร์สีซีด

Pale Moon – เบราว์เซอร์นี้เป็นทางแยกของซอร์สโค้ด Firefox โดยพื้นฐานแล้ว มันเป็น Firefox เวอร์ชันแยกส่วนที่ทำงานบน Windows XP และ Vista Pale Moon ต้องการหน่วยความจำว่างเพียง 256 เมกะไบต์ และได้รับการปรับให้เหมาะกับโปรเซสเซอร์สมัยใหม่ เบราว์เซอร์นี้ใช้ทรัพยากรระบบอย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งช่วยให้สามารถทำงานบนพีซีและแล็ปท็อปรุ่นเก่าด้วยความเร็วที่น่าอิจฉา

Pale Moon มีการออกแบบอินเทอร์เฟซที่คล้ายกันมากกับ Firefox เวอร์ชันเก่า ส่วนขยายจำนวนมากที่พร้อมใช้งานสำหรับ Firefox จะเข้ากันได้กับ Pale Moon นอกจากนี้ เบราว์เซอร์นี้ยังมีส่วนเสริมพิเศษของตัวเองอีกด้วย เบราว์เซอร์ยังช่วยให้คุณปรับแต่งการตั้งค่าต่างๆ สำหรับแท็บ เนื้อหาของหน้า ฯลฯ ได้ เช่นเดียวกับ Firefox

อัปเดตบทความเมื่อวันที่ 21/12/2018. ตามที่ผู้อ่านบล็อกคนหนึ่งของฉันระบุไว้อย่างถูกต้อง หลังจากการอัปเดตล่าสุด เบราว์เซอร์ Pale Moon มีความต้องการทรัพยากรคอมพิวเตอร์มากขึ้น ตอนนี้ความต้องการของระบบคือ:
— Windows 7/8/10/Server 2008 R2 หรือใหม่กว่า
— RAM 1 GB;
- พื้นที่ว่างในดิสก์อย่างน้อย 200 MB

ดาวน์โหลด Pale Moon จากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ วางเมาส์เหนือเมนู "ดาวน์โหลด" จากนั้นเลือก "Pale Moon" และเลือกเบราว์เซอร์เวอร์ชันใดเวอร์ชันหนึ่งที่มีอยู่

แม็กซ์ธอน 5

เบราว์เซอร์ตัวที่สี่และตัวสุดท้ายสำหรับวันนี้ที่ฉันต้องการแสดงให้คุณเห็นคือ Maxthon 5 นี่เป็นซอฟต์แวร์ที่น่ามีแนวโน้มว่าจะพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ความต้องการของระบบของเบราว์เซอร์นั้นเรียบง่ายมาก: โปรเซสเซอร์ 1 GHz, RAM 512 เมกะไบต์ และพื้นที่ฮาร์ดดิสก์ 64 เมกะไบต์